Zustand vs Redux

 

 

Zustand와 Redux는 둘 다 상태 관리 라이브러리지만, 목적과 설계 철학에서 차이가 있습니다. Zustand는 경량화와 간결함을 중시하는 반면, Redux는 복잡한 상태 관리와 애플리케이션의 예측 가능성을 강화하는 데 초점을 둡니다. 두 라이브러리를 아래에서 상세히 비교하겠습니다.

Zustand와 Redux 비교

항목	Zustand	Redux
설치 및 설정	- 설정이 간단하며 추가적인 보일러플레이트 코드가 거의 없음. - 간단히 상태 스토어를 생성 후 사용 가능.	- 설정 과정이 복잡하며, 보일러플레이트 코드가 많음. - Redux Toolkit 사용 시 설정 간소화 가능.
학습 곡선	- 매우 낮음. - JavaScript와 React 기본 지식만으로 쉽게 사용 가능.	- 상대적으로 높음. - 액션, 리듀서, 스토어, 미들웨어의 개념 이해 필요.
상태 구조	- 상태와 업데이트 함수를 한곳에서 정의.	- 상태는 Store에서 관리하며, 상태 변경은 Reducer를 통해 수행.
코드 간결성	- 코드량이 적고 단순한 설계.	- 전통적인 Redux는 코드량이 많으나 Redux Toolkit으로 개선 가능.
비동기 작업	- 기본적으로 React의 useEffect나 비동기 함수에서 직접 상태 관리 가능.	- Redux Thunk, Redux Saga 같은 미들웨어 필요.
성능	- 상태 변경 시 필요한 부분만 리렌더링. - React Context 기반으로 효율적으로 동작.	- 성능 최적화를 위해 Selector 및 Memoization 사용 필요.
확장성	- 중소형 프로젝트에 적합.	- 대규모 프로젝트에서 복잡한 상태 관리에 적합.
디버깅	- 기본적으로 디버깅 도구가 부족하지만, React DevTools로 확인 가능.	- Redux DevTools로 상태 변화 및 디버깅 가능.
생태계	- 상대적으로 작은 커뮤니티와 생태계.	- 큰 커뮤니티와 풍부한 미들웨어, 플러그인 지원.
사용 사례	- 단순한 상태 관리가 필요한 프로젝트.	- 복잡한 상태 관리 및 다양한 비동기 로직이 필요한 프로젝트.

1. Zustand의 주요 특징

• 간단함: 최소한의 설정으로 상태 관리 가능.
• React Context 의존 없음: React Context의 리렌더링 문제를 방지.
• 가벼운 라이브러리: 빠르고 효율적이며 코드가 단순.
• Hooks 기반: React Hook을 사용하여 상태를 읽거나 업데이트.

예제 코드: Zustand

import create from 'zustand';

// 상태 스토어 생성
const useStore = create((set) => ({
  count: 0,
  increment: () => set((state) => ({ count: state.count + 1 })),
  decrement: () => set((state) => ({ count: state.count - 1 })),
}));

function Counter() {
  const { count, increment, decrement } = useStore();

  return (
    <div>
      <h1>{count}</h1>
      <button onClick={increment}>+</button>
      <button onClick={decrement}>-</button>
    </div>
  );
}

export default Counter;

2. Redux의 주요 특징

• 예측 가능성: 상태의 변경이 항상 Reducer를 통해서 이루어져 상태 흐름이 명확.
• 디버깅 도구: Redux DevTools를 통해 상태 변화를 쉽게 추적 가능.
• 미들웨어: Redux Thunk, Saga 등을 사용해 복잡한 비동기 작업 관리 가능.
• 대규모 프로젝트에 적합: 복잡한 상태 관리와 다양한 데이터 소스에 적합.

예제 코드: Redux

// actions.js
export const increment = () => ({ type: 'INCREMENT' });
export const decrement = () => ({ type: 'DECREMENT' });

// reducer.js
const initialState = { count: 0 };

export default function counterReducer(state = initialState, action) {
  switch (action.type) {
    case 'INCREMENT':
      return { ...state, count: state.count + 1 };
    case 'DECREMENT':
      return { ...state, count: state.count - 1 };
    default:
      return state;
  }
}

// store.js
import { createStore } from 'redux';
import counterReducer from './reducer';

const store = createStore(counterReducer);
export default store;

// Counter.js
import { useSelector, useDispatch } from 'react-redux';
import { increment, decrement } from './actions';

function Counter() {
  const count = useSelector((state) => state.count);
  const dispatch = useDispatch();

  return (
    <div>
      <h1>{count}</h1>
      <button onClick={() => dispatch(increment())}>+</button>
      <button onClick={() => dispatch(decrement())}>-</button>
    </div>
  );
}

export default Counter;

사용 사례 및 선택 기준

Zustand를 선택해야 할 때

• 단순한 상태 관리가 필요한 경우.
• 성능이 중요하거나 상태 관리의 코드량을 최소화하고 싶은 경우.
• React Hooks를 활용하여 자연스럽게 상태를 관리하고 싶은 경우.

Redux를 선택해야 할 때

• 상태가 복잡하고 대규모 애플리케이션에서 관리가 필요한 경우.
• 상태 변경 로직이 복잡하거나 상태 흐름의 예측 가능성이 중요한 경우.
• 강력한 디버깅 도구와 미들웨어 생태계가 필요한 경우.

결론

• Zustand: 간단하고 가벼운 상태 관리 라이브러리로, 소규모 프로젝트나 단순 상태 관리에 적합.
• Redux: 복잡한 상태 관리와 확장성이 필요한 대규모 애플리케이션에 적합.